позволю себе добавить мысль. включатели индикаторов нужны отдельные на вход и на индикаторы! чтобы входить по одним можно, а сопровождать другими.
А смысл этого, мы ищем оптимальный алгоритм набора параметров и ТФ с которых снимаем самый лучший сигнал согласно оптимизируемым данным.
Получилось так что рынок продолжил движение, почему мы должны для доливки искать менее оптимальный сигнал, это как минимум странно.
По моему мнению и доливка должна быть по максимальному сочетанию параметров что были и при входе.
Оптимизируя параметры на МТ5, где мы им имеем тиковую историю и максимальное качество тестирования в 100% выявил что изменение параметров для доливки - усреднения в худшую сторону или упрощенным вариантом, приводит к худшему результату.
Ну и если делать раздельные условия, то получается для блока усреднения должны быть свои настройки индикаторов, 3 индикатора на вход и те же три индикатора на доливку, простое включение или выключение какого либо индикатора для усреднения не даст ровным счетом не чего, лишь упростит этот алгоритм, а по этому данные входы будут заведомо не точными.
а почему фильтров на вход два, а индикаторов три? их же раньше было три?
Все оптимизации что были проведены, а их у меня было очень много, мое железо позволяет это делать на нескольких терминалах одновременно, оптимизируя сразу 5 валютных пар. Выявлено, что в самых оптимальных настройках, третий параметр выбора ТФ лишний, так как в 90% случаях имеет один и тот же ТФ или с первым или со вторым ТФ, получается что он не используется.
Убрав его и прооптимизировав параметры, было видно, что оно так и есть, достаточно 2-х ТФ, главный сигнальный и второй который фильтрует - подтверждает первый, третий сигнал замыливает сигнал т.к. при его приходе, главный первый сигнал уже уходит из зоны принятия решения и в итоге мы входим и не забираем нужные нам в среднем 300п прибыли коррекционного движения.