Константин
Администратор
Ветка объемная, хотя нужная информация ток в начале первые 50-70 страниц, люди читают потом пишут
Терминал QSCALP & Quik
- Автор темы Константин
- Дата начала
forextreyder
Пользователь
Привет , пока читал изучал ,не влезаю пока не пойму суть , не люблю пустословить , только по делу или если возникают вопросы !
bic
Пользователь
Нажимаешь на кнопку купить за 150 usd, система электронных платежей просит 599 usd
Константин
Администратор
Акция закончилась видно у него и он перешел на систему с абон платой
согласно информации на его сайте http://katadzashi.com/ безлимитный пакет на один счет стоит 359
bic
Пользователь
Спасибо.
N
Nicklas
Гость
а мне не приходят опевещалки почему то, ну да ладно ! народ прибавляется ! 
Вячеслав
Пользователь
Это хорошо что люди заходят!а мне не приходят опевещалки почему то, ну да ладно ! народ прибавляется !
forextreyder
Пользователь
Немного не в тему , но кто то здесь спрашивал про сов " Katadzashi " , сенсей в курсе , слился однако ..... :Los
\
\
Вячеслав
Пользователь
мы в скайпе! в сообщениях Сэнсэя было упоминание о сливе по этому советнику при больших рисках.Немного не в тему , но кто то здесь спрашивал про сов " Katadzashi " , сенсей в курсе , слился однако ..... :Los
Константин
Администратор
Да я в скайпе обозначил данный момент по данному сову ребятам, сам не знал, люди написали мне сегодня что херня эта заливная рыба, советник данного автора, я ему написал сегодня, пока молчит, у меня по нему все хорошо т.к. со всеми советниками использую интегра модуль, а он не дает разрастаться сериям ордеров, но делаю вывод, что если у него на данном без откате сов слил, то и у всех остальных такая же картина или же на грани слива как мне сказали
Вячеслав
Пользователь
Модуль в поддержке от слива, это сильно. Пока не добился хороших настроек по модулю в работе с другими советниками.Да я в скайпе обозначил данный момент по данному сову ребятам, сам не знал, люди написали мне сегодня что херня эта заливная рыба, советник данного автора, я ему написал сегодня, пока молчит, у меня по нему все хорошо т.к. со всеми советниками использую интегра модуль, а он не дает разрастаться сериям ордеров, но делаю вывод, что если у него на данном без откате сов слил, то и у всех остальных такая же картина или же на грани слива как мне сказали
Lexuz77
Пользователь
Хорошо человек написал! Прямо в точку...
Психология и 8 признаков гэмблера.
Психология и 8 признаков гэмблера.
1. «Трейдинг на 95% состоит из психологии».
2. «Трейдинг на 95% состоит из дисциплины».
3. «У меня случился тильт/преторговка/недоторговка»
4. «У меня есть правила, но я их нарушаю»
5. «Главное риск менеджмент»
6. «Я поспорил с рынком»
7. «Это все потому, что я жадный»
8. «Это все потому, что я трусливый»
Все это — результат когнитивных искажений. По правде сказать, рынок как будто бы создан таким образом, чтобы эксплуатировать когнитивные искажения восприятия не в пользу большинства участников.
Отсюда и вытекают эти восемь, а также десяток других придуманных причин, почему что-то пошло не так.
Реальная же причина — «Я понятия не имею, что я делаю». Или, что еще хуже «Мне кажется, что я знаю что делаю»
У большинства участников рыночных баталий цель заработать. Для этого они пытаются понять логику прошлых изменений цен, и на ее основе спрогнозировать будущие изменения, добавляя сюда еще кучу разных факторов. При этом натягивают на рынок настолько глубокие объяснения, насколько хватает фантазии и зачастую не имеют никакой возможности для объективной оценки своих гипотез.
Обычно, мозг у людей не заточен, чтобы мыслить вероятностными категориями, особенно в области причинно — следственных связей. У мозга все просто: «дествие -> результат». Так уж устроен мир вокруг нас, и мы так строим мир вокруг нас и так его вопринимаем. «Если нажать на педаль акселератора, то авто поедет» но никак не: «если нажать на педаль акселератора, авто поедет с вероятностью 0,57». И наоборот: «если авто поехало, значит водитель нажал на педаль акселератора» но не «авто поехало, и на это может быть бесконечное количество причин, которые невозможно выяснить наверняка». Можно еще представить чтобы было, если б мир был устроен так, что выходя из дома в магазин в квартале от вас, вы попадали в него только в 60 случаях из 100, а в остальных оказывались бы в случайных местах в радиусе 15км. А что если законы распределения этих случайных величин являются смесью известных законов распределения, и постоянно меняются?
Большую часть времени на рынке вообще нельзя наблюдать связь между прошлыми движениями цен и будущими. Т.е. можно смело говорить об очень очень очень слабой предсказуемости. Таким образом он становится идеальным инструментом для разрыва пуканов шаблонов обывателей.
Происходит следующее. Ну во-первых большинству просто не везет. Они ищут эти самые причинно-следственные связи, им кажется, что находят, но им по-прежнему не везет.
Другим в определенный момент начинает везти. Естественно они начинают думать, что это благодаря пониманию рынка и т.д. и т.п. Эти надуманные, ничем не обоснованные связи очень быстро обрастают такими же надуманными правилами, типа «не больше Х сделок в день», «не больше У убытка в день», не больше Z прибыли в день", «не торгуй в шаббат» и т.д. Из-за большой доли случайности в ценовых движениях, трейдеру то везет, то не везет, но мозг связывает результаты напрямую с нашими действиями, постоянно дополняя и изменяя правила и логику принятия решений. На самом деле мозг тут дважды попадет в ловушку: при создании этих правил, а также при получении обратной связи — результатов, оценивая их достоверность и надежность. В итоге мало того, что правила надуманные, так еще и вера в них отсутствует, потому что нет осязаемого результата — стабильной связи между соблюдением правил и профитом. Это как балансировать на одноколесном велосипеде, жонглируя шарами, на которых балансируют хомячки на маленьких одноколесных велосипедах, жонглирующие капсулами со спорами сибирской язвы.
Думаю, что пытливый ум найдет в википедии среди всех когнитивных искажений именно те, которые вписываются в вышеописанный процесс. А еще можно вспомнить многих знаменитых трейдеров.
А вообще подобные процессы происходят не только в трейдинге, но и везде, где высока доля неопределенности.
2. «Трейдинг на 95% состоит из дисциплины».
3. «У меня случился тильт/преторговка/недоторговка»
4. «У меня есть правила, но я их нарушаю»
5. «Главное риск менеджмент»
6. «Я поспорил с рынком»
7. «Это все потому, что я жадный»
8. «Это все потому, что я трусливый»
Все это — результат когнитивных искажений. По правде сказать, рынок как будто бы создан таким образом, чтобы эксплуатировать когнитивные искажения восприятия не в пользу большинства участников.
Отсюда и вытекают эти восемь, а также десяток других придуманных причин, почему что-то пошло не так.
Реальная же причина — «Я понятия не имею, что я делаю». Или, что еще хуже «Мне кажется, что я знаю что делаю»
У большинства участников рыночных баталий цель заработать. Для этого они пытаются понять логику прошлых изменений цен, и на ее основе спрогнозировать будущие изменения, добавляя сюда еще кучу разных факторов. При этом натягивают на рынок настолько глубокие объяснения, насколько хватает фантазии и зачастую не имеют никакой возможности для объективной оценки своих гипотез.
Обычно, мозг у людей не заточен, чтобы мыслить вероятностными категориями, особенно в области причинно — следственных связей. У мозга все просто: «дествие -> результат». Так уж устроен мир вокруг нас, и мы так строим мир вокруг нас и так его вопринимаем. «Если нажать на педаль акселератора, то авто поедет» но никак не: «если нажать на педаль акселератора, авто поедет с вероятностью 0,57». И наоборот: «если авто поехало, значит водитель нажал на педаль акселератора» но не «авто поехало, и на это может быть бесконечное количество причин, которые невозможно выяснить наверняка». Можно еще представить чтобы было, если б мир был устроен так, что выходя из дома в магазин в квартале от вас, вы попадали в него только в 60 случаях из 100, а в остальных оказывались бы в случайных местах в радиусе 15км. А что если законы распределения этих случайных величин являются смесью известных законов распределения, и постоянно меняются?
Большую часть времени на рынке вообще нельзя наблюдать связь между прошлыми движениями цен и будущими. Т.е. можно смело говорить об очень очень очень слабой предсказуемости. Таким образом он становится идеальным инструментом для разрыва пуканов шаблонов обывателей.
Происходит следующее. Ну во-первых большинству просто не везет. Они ищут эти самые причинно-следственные связи, им кажется, что находят, но им по-прежнему не везет.
Другим в определенный момент начинает везти. Естественно они начинают думать, что это благодаря пониманию рынка и т.д. и т.п. Эти надуманные, ничем не обоснованные связи очень быстро обрастают такими же надуманными правилами, типа «не больше Х сделок в день», «не больше У убытка в день», не больше Z прибыли в день", «не торгуй в шаббат» и т.д. Из-за большой доли случайности в ценовых движениях, трейдеру то везет, то не везет, но мозг связывает результаты напрямую с нашими действиями, постоянно дополняя и изменяя правила и логику принятия решений. На самом деле мозг тут дважды попадет в ловушку: при создании этих правил, а также при получении обратной связи — результатов, оценивая их достоверность и надежность. В итоге мало того, что правила надуманные, так еще и вера в них отсутствует, потому что нет осязаемого результата — стабильной связи между соблюдением правил и профитом. Это как балансировать на одноколесном велосипеде, жонглируя шарами, на которых балансируют хомячки на маленьких одноколесных велосипедах, жонглирующие капсулами со спорами сибирской язвы.
Думаю, что пытливый ум найдет в википедии среди всех когнитивных искажений именно те, которые вписываются в вышеописанный процесс. А еще можно вспомнить многих знаменитых трейдеров.
А вообще подобные процессы происходят не только в трейдинге, но и везде, где высока доля неопределенности.
Константин
Администратор
Приветствуем, попробуй мои, может понравиться, разорхивируй и кинь в корень терминала с заменой, потом терминал запускай, должно все появится как у меня
Вячеслав
Пользователь
я смотрю прям мозговой штурм! Лучше своего познания нет и не будет.
Интересно, почему так: торгую 1 лотом, на счету около 17000, ГО для RIZ4 сейчас 12800. Иногда бывает, что выскакивает сообщение, что нехватка средств на счету (на шорт. На лонг открывается без проблем). Чё за фигня? Конечно можно позвонить брокеру, но не люблю им глупые вопросы задавать))).. И ещё вопросик (где-то был ответ, но боюсь не найду): экспирация RI будет 15 дек. А за сколько до неё нужно заканчивать торговать? И можно ли сразу переходить на RIH5 или лучше подождать?
всё, разобрался... Оказывается Qscalp затупил.. Почему-то не отображал одну открытую позицию по шорту. Пришлось ручками в квике закрывать. В минус 500 влетел
